要不是《解救吾先生》上映，可能大多人不會再憶起發(fā)生在2004年的吳若甫綁架案。本人因為當年采訪過吳若甫的緣故，對他獲救時在《法治進行時》紀錄跟拍中的那句話印象深刻：“跟做夢，跟拍戲似的。怎么就被綁架了，他們的武器怎么就這么好？”
吳若甫綁架案是當年公認的電影改編好題材，這也是吳若甫獲救是年面對媒體采訪時的必答題，而他的答復都是堅決的否認。沒想到時隔多年，導演丁晟[微博]終于說服了吳若甫，將這段中國演藝圈綁架第一案搬上了大銀幕。在警匪片的江湖版圖上，丁晟此前有過兩部《硬漢》和一部《警察故事2013》編和導的業(yè)績，只可惜《硬漢》太過僵硬，而《警察故事2013》也因人物虛擬過度而顯得沒有信服力。這次丁晟借著現(xiàn)實的底色，總算為國產(chǎn)警匪片的題材突破交出了一份漂亮的答卷。
說當年吳若甫綁架案是改編好題材，是因為綁架事件高度具備了電影轉(zhuǎn)化的要素：明星被綁，話題聚核發(fā)酵快；22小時解救成功，故事有一個完美的落幅；解救過程，驚心動魄又險象環(huán)生，可謂全程無尿點；更關(guān)鍵的是，故事中幾方主角無論正反，都是堪稱影帝級的鮮活人物。吳若甫在被綁過程中雖說自身難保，他卻跟綁匪談條件，為另一位必死無疑的被綁者的獲救爭取到了寶貴時間。警方在案發(fā)兩個多小時即鎖定犯罪嫌疑人王立華，18小時找到并抓獲主犯王立華，22小時完成安全解救，驚心動魄又智勇雙全，堪稱人質(zhì)解救的教科書。
丁晟的改編，除了因為劉德華的加盟因勢利導，將被綁者吾先生設(shè)計為香港明星，其它基本沒有出離紀實太遠。當年《法治進行時》徐韜全程跟拍，真實紀錄了吳若甫綁架案大營救的全過程。影片中包括匪首被捕后的情節(jié)甚至是臺詞，都多有當年紀錄影像的痕跡。遺憾的是，劉德華的表演無法還原吳若甫被營救時那驚魂一刻。話說回來，那一筆太過沉重，沒必要讓劉德華再重復一遍。而丁晟在濃稠又沉重的現(xiàn)實基礎(chǔ)上，還不乏娛樂的調(diào)劑和追求。
國產(chǎn)警匪片往往對正派的要求過甚，對反派的抑制過多�！抖緫�(zhàn)》之后這一局面有所改變，在國產(chǎn)警匪片中不僅有了性格復雜且高智商的毒販，還有了被迫“學壞”的臥底警察，這一筆雖說依舊要記在港人杜琪峰的功勞簿上，但內(nèi)地出品的標簽無以否認。而《烈日灼心》更是大膽邁進，這部完全由內(nèi)地導演執(zhí)導、內(nèi)地演員演繹、內(nèi)地影業(yè)出品的純國產(chǎn)警匪類型片，在題材類型、表現(xiàn)手法、敘事風格和影像尺度等方面都有突破，為國產(chǎn)警匪片的個性表達樹立了標桿。再有，就是丁晟執(zhí)導的這部《解救吾先生》，它為國產(chǎn)現(xiàn)實題材警匪片的發(fā)掘掃平了門檻和障礙�！�
|
